UNA OPINIÓN MÁS

Aunque a algunos les parezca un ucase, la opinión del presidente de EEUU, no significa otra cosa que una más que se puede dar en torno al problema de las drogas, donde desde hace tiempo se viene insinuando la posibilidad de su legalización para evitar ese intenso tráfico que daña estructuralmente la economía de muchas naciones, aunque el daño puede resultar más bien beneficio, cuando se tienen los mecanismos necesarios para "blanquear" las ganancias a través de una banca que no siempre ha estado dispuesta al control de ningún Estado o de organismo internacional porque sería parte de la "seguridad interna".
De este modo, se han financiado operaciones irregulares e ilegales en varios países y se ha incentivado la producción de cocaína en algunos de ellos porque era necesario combatir el "comunismo"; mientras los "comunistas" hacían lo mismo, supuestamente, para financiarse del mismo modo que hacían los otros. Del aspecto meramente económico se ha pasado pues al manoseo político; aunque tampoco es raro puesto que anteriormente, no hay que olvidar el financiamiento que a la corona inglesa le supuso la actividad de varios piratas en los mares del mundo; tampoco hay que perder de vista la "guerra del opio" que tampoco fue una cruzada en contra del alcaloide sino todo lo contrario: hacerse con los beneficios.
Hay pues una evidente hipocresía en cuanto al tráfico de las drogas y hasta parece más sensato y beneficioso mantener su ilegalidad para seguir obteniendo los jugosos dividendos que da el lavado y el uso financiero sin restricciones ni controles. Aunque, como en casi todo, quienes resultan con mejores ganancias y beneficios son los llamados "grandes" porque la dependencia también se hace de la explotación de "la vista gorda" hacia ciertas cuestiones de los dependientes.
Fuera de los perjuicios que puede producir la adicción, no hay duda que en el tema están  implícitos aquellos otros resultantes del manejo de la economía o, mejor, del economicismo que domina el materialismo en el mundo.